WFU

2026年6月12日 星期五

物質濫用 · 神經科衛教

「喪屍煙彈」裡到底裝了什麼?神經科醫師幫你拆機

它被包裝成「放鬆用」「助眠用」「水果口味」,但核心成分是手術室的靜脈麻醉誘導劑。吸一口,你的大腦和腎上腺同時被攻擊。

門診進來一個年輕人,主訴是「最近一直很累、手指莫名變黑」。問了半天,才承認他每天在吸一種「幫助放鬆」的電子煙,買自網路,水果口味,同學說不違法。

這不是個案。「喪屍煙彈」這兩年在台灣擴散速度讓我驚訝——而更讓我擔心的是,多數吸食者、甚至多數家長,根本不知道他們在接觸的其實是一支手術室裡的麻醉誘導劑。

今天想從神經科的角度,把這個東西完整拆給你看。

⚠ 先釐清一個常見誤解

很多新聞、甚至部分衛教資料,把這類煙彈的成分說成「咪達唑侖(Midazolam)」——那是苯二氮平類鎮靜劑,常用的安眠藥家族。但實際主成分是依託咪酯(Etomidate),一種咪唑類(imidazole)短效靜脈麻醉誘導劑,兩者藥理完全不同。此外,其化學近親美托咪酯(Metomidate)與異丙帕酯也常被混入煙彈,結構只差幾個碳,毒性一樣。

本文以 Etomidate 為主軸說明。

這東西從哪來?

依託咪酯原本是很好用的靜脈麻醉誘導劑,醫院裡做急救插管、短時間鎮靜都會用到。它有個優點:幾乎不影響心跳和血壓,對休克病人特別友善。

問題是:就因為它「起效快、代謝快、藥理單純」,被提煉出來、混進化學原料、做成電子煙油,從中國大陸開始,2023 年起悄悄滲進台灣。販售話術是「放鬆」「助眠」「合法替代大麻」。

吸一口,30 到 60 秒內作用。撐個 3 到 5 分鐘。然後使用者再吸。如此反覆。

因為引發的症狀——手抖、身體顫抖、無法控制肢體、表情呆滯——讓旁觀者覺得像殭屍,「喪屍煙彈」這個名字就傳開了。台灣已於 2024 年 11 月升列第二級毒品,製造販賣最重無期徒刑。

一個藥,同時攻擊兩個地方

這是我覺得最值得說清楚的部分。依託咪酯傷害的,不是一個系統,而是兩條完全獨立的路徑。神經症狀是一條,內分泌崩壞是另一條。

霧化吸入後,劑量完全失控

臨床上靜脈注射是以毫克為單位精準計算的。改成加熱霧化吸入,吸收速率、血中濃度完全不可控,加上「短效→想再吸」的循環,實際暴露量遠超單次臨床劑量。

A

路徑 A:強化 GABAA 受體,全腦踩煞車

依託咪酯作用在 GABAA 受體的 β2/β3 次單元,讓抑制性神經傳導加倍。全腦廣泛抑制:意識模糊、無法思考、身體失控。視丘與大腦皮質的訊號失衡,產生標誌性的肌躍症(myoclonus)——也就是那個不由自主的抖動,臨床麻醉時發生率就有 30–60%。

B

路徑 B:敲掉 11β-羥化酶,腎上腺生產線停擺

咪唑環上的氮原子會和腎上腺粒線體酵素裡的鐵原子錯合,強力抑制 11β-hydroxylase。這個酵素負責把 11-去氧皮質醇轉成皮質醇——一被抑制,皮質醇斷供。單次劑量就可以壓制 6–12 小時。長期反覆吸食,等於給自己製造「後天性 11β-羥化酶缺乏」。

麻醉學界 1980 年代就因為依託咪酯持續輸注造成重症患者腎上腺抑制、死亡率上升,而明確禁止長期使用。「喪屍煙彈」反覆吸食,等於把那個「禁忌的長期暴露」以更不可控的方式,交到了青少年手裡。

皮質醇不足,下視丘–腦垂體–腎上腺軸(HPA axis)失去負回饋,ACTH 代償飆升。ACTH 和黑色素細胞刺激素同源,結果就是:色素沉著出現在手背關節、手肘、膝蓋。那個「手指發黑」不是染到什麼,是身體在告訴你腎上腺已經出問題了。

症狀怎麼走?從當下到幾個月後

危害分三個時間尺度。急性期的顫抖最顯眼,但真正危險、也最容易被忽略的,是後兩個。

急性吸食當下 · 數分鐘

神經抑制、失能、顫抖

30–60 秒起效,意識模糊、與現實抽離、判斷力和行動力同時喪失。肌躍症(手抖、全身顫抖)、站不穩、失去方向感。這段期間發生的意外——車禍、跌倒、溺水——是直接造成死傷的原因。

亞急性反覆使用數週後

腎上腺機能不全開始浮現

噁心、嘔吐、食慾下降、疲倦、肌肉無力、腹痛、關節痛、低血糖、脫水。情緒上憂鬱、易怒。症狀模糊非特異,很容易被說成「壓力大」「睡不好」,延誤就醫。

慢性長期濫用(數月以上)

皮膚發黑、永久性損害

特徵性皮膚色素沉著(手背關節、手肘、膝蓋、黏膜)。腦部與內分泌系統的累積損傷,文獻已記錄永久性神經損傷的案例。心理依賴與成癮形成,戒斷困難。

各器官系統:一張懶人表

系統機轉臨床表現
中樞神經 GABAA 過度抑制、視丘–皮質失衡 意識障礙、肌躍症、顫抖、共濟失調;長期:永久性神經損害
呼吸 抑制呼吸中樞 呼吸抑制;併酒精或其他鎮靜劑時可致呼吸衰竭、死亡
內分泌 11β-羥化酶抑制 → 皮質醇不足 → ACTH 代償升高 腎上腺機能不全、皮膚色素沉著;嚴重:腎上腺危象
代謝 皮質醇缺乏 → 糖質新生受損 低血糖、低血壓、脫水、電解質紊亂
精神 反覆強化快感迴路 心理依賴、成癮、憂鬱、易怒

最危險的幾種情況

顫抖和發黑是外顯徵兆。急診和神經科真正擔心的,是以下幾種:

立即送醫的危險訊號

  • 腎上腺危象(Adrenal crisis)——嚴重低血壓、休克、低血糖、意識改變,尤其在生病或身體壓力下被誘發。未及時補充類固醇,致死率極高。
  • 呼吸衰竭——單用就有呼吸抑制風險,合併酒精或任何中樞抑制劑時呈指數倍增,可在無人察覺下停止呼吸。
  • 急性失能下的意外創傷——車禍、跌倒、溺水、從高處墜落,是目前通報事故中最常見的直接死因。

給臨床同道:怎麼抓這個診斷

面對不明原因的色素沉著 + 低血壓 + 低血糖 + 低鈉的年輕病患,先排除自體免疫性腎上腺炎,但一定要主動問電子煙史。它的臨床圖像可以酷似艾迪森氏病(Addison's disease)或先天性腎上腺增生(CAH),但病因是可逆的外源性酵素抑制。停止暴露,就是治療第一步。皮質醇、ACTH、電解質,加上一句關於電子煙的問診,常常就能解鎖。

家長版:如何辨識孩子在用「喪屍煙彈」

這個段落是寫給家長的。不是要你當偵探,而是要你知道什麼訊號值得認真問一句。

👁 家長辨識清單——出現 2 項以上,請正面開口問
  • 手指、手肘、膝蓋或嘴唇附近顏色變深、發黑 這是腎上腺長期壓制後的色素沉著,不是髒,洗不掉。
  • 回家時手抖、腳步不穩、眼神渙散 GABA 被過度抑制後的急性表現。有時會誤以為「喝酒」,但聞不到酒味。
  • 莫名的持續疲倦、食慾很差、體重下降 皮質醇不足的早期徵兆,常被說成「最近壓力大」「睡不好」。
  • 腹痛、關節痛、肌肉無力,找不到明確原因 腎上腺機能不全的非特異症狀,就醫時容易被漏診。
  • 情緒變化明顯:憂鬱、易怒、對原本有興趣的事提不起勁 既有心理依賴的成癮成分,也有皮質醇不足對情緒的直接影響。
  • 房間裡或書包裡出現「水果口味電子煙彈」 外觀與一般電子煙無異,常見草莓、西瓜、芒果等口味包裝。
  • 金錢使用不明,頻繁以現金交易或網購不知名商品 透過網路或社群私訊販售,使用加密轉帳規避紀錄。
  • 聚會後出現短暫「像在夢遊」的表現,事後記憶模糊 急性期的意識障礙,使用者本人往往記得不清楚。
發現了,然後呢?
不要第一句話就是指責——那往往會讓孩子更封閉。先問:「你最近有吸一種電子煙嗎?我在新聞上看到有一種對身體影響很大,想問問你。」說完再帶他去就醫。告訴醫師「可能有使用依託咪酯電子煙」,這個資訊對診斷和治療方向很重要。

若出現手抖失控、意識不清、血壓很低、或任何休克徵兆,請直接叫 119。

個人想法與臨床判斷 ── 待填

(這裡請施醫師填入:臨床上遇到相關個案的第一手觀察、對於台灣管制時間點的看法、對成癮治療資源現況的評估,或你個人認為最被低估的風險。這是 AI 不替你寫的部分。)

台灣現況:法規、就醫、資源

法律面:依託咪酯已於 2024 年 11 月正式列為第二級毒品。製造、運輸、販賣者最重無期徒刑;單純持有也有刑責。「買來用不違法」是錯誤認知。

就醫面:若懷疑腎上腺功能受損,建議找內分泌科或神經科評估,做 cortisol、ACTH 基礎值與電解質。若有成癮問題,各縣市衛生局的成癮防治中心及醫院的精神科成癮門診是正式資源。不用怕被追究刑責——就醫紀錄有保密保障,醫師的首要責任是幫你。

健保面:相關的腎上腺功能檢驗及成癮治療門診,原則上在健保範圍內(待個別確認給付細節)。

最後說一句

依託咪酯的危險,在於它把一個本來要被嚴格管控的麻醉藥,包裝成了零食口味的消費品。它不是「比較沒有害的大麻替代品」,它是手術室裡的工具外洩到街頭。

如果你或你認識的人,有使用「助眠電子煙」「放鬆電子煙」「上頭電子煙」,或任何宣稱能「讓你飄飄然」的電子煙——這篇文章的重點就是:那不只是吸進了尼古丁,你的腎上腺正在被壓制。

盡早就醫,告訴醫師你用了什麼。早一天說,身體多一分機會。

更多神經科臨床觀點,歡迎到 neuro1n.blogspot.com 閱讀,或追蹤我的 FB 粉專留言給我。
如果這篇對你有幫助,歡迎分享給需要的人。

物質濫用 依託咪酯 喪屍煙彈 電子煙 衛教 神經科 青少年健康 腎上腺 預防醫學

參考來源

  1. 臺北市政府衛生局 / 昆明防治中心:依托咪酯濫用衛教新聞稿(2025)。
  2. 《報導者》:依托咪酯升二級毒品,「喪屍煙彈」如何侵蝕年輕世代(2024/11)。
  3. 維基百科:依托咪酯條目——台灣管制沿革。
  4. StatPearls (NCBI/NIH), Etomidate:11β-hydroxylase 抑制機轉。
  5. OpenAnesthesia, Etomidate:GABAA β2/β3 機轉與肌躍症(30–60%)。
  6. Clinical Pharmacokinetics (2021);CNS Drugs (2024):Etomidate 藥理與腎上腺毒性回顧。
  7. Acquired 11β-hydroxylase Deficiency by Inhaled Etomidate(ResearchGate, 2024):吸入性擬似 CAH 案例。

本文為衛教與學術討論用途,不能取代個人醫療診斷或治療建議。若您或家人有相關疑慮,請直接就醫。緊急情況請撥 119。

2022年1月21日 星期五

CHANCE 2所帶來的梗塞性中風治療革命

 2021年過去,這一年接近年底時,一篇在WSC發表,並同步揭露在NEJM,但被COVID19文章海淹沒的腦中風文章讓我感受到新世紀的來臨。



因為這個研究除了對於暫時性腦缺血中風及輕微梗塞腦中風的藥物治療作了新推展外,也試圖用基因來做為腦中風治療的指引。

甚至如果你看過內容。他其實很含蓄地指涉「暫時性腦缺血中風及輕微梗塞腦中風」的最佳解是aspirin21天+ticagrellor的90天治療。(目前台灣健保未給付)

花費上其實便宜,三個月的療程得到的CP值算是相當高,尤其是相對於急性期中風的血管治療費用以及中風後無法避免的失能及長照花費,根本是優質保險。

2020年9月19日 星期六

2020年8月1日起於台中大雅清泉醫院服務

掛號連結:
http://www.ching-chyuan.com.tw/webreg/stepB1.asp




0








2020年6月27日 星期六

右後大腦症候群

最近遇到一位右後大腦動病症候群患者,覺得可以寫一下說明這個症候群的特色

一開始來看門診,主要是覺得走路不穩,而且一直在跌倒,身上也莫名其妙出現很多受傷瘀青,我一開始還覺得是不是家暴個案,但陪病家人一直說不可能。

就這樣我先收入院做檢查,以安排立即的治療。


右後大腦症候群

  • 核心症狀:
    • 對側視野缺損
    • 視覺失認症
    • 臉盲
    • 記憶
    • 環境定位困難
    • 對側中樞神經痛
    • 視覺共濟不能

對於患者跟家庭都需要了解這個症候群以協助患者實際的生活。

2017年3月22日 星期三

「2017年3月18日中區臨床藥學會雙月會」演講準備歷程:1.提起興興,建立連結


作者:300+人真的是最高紀錄的神經醫.施懿恩


背影設定



由於設定上引言人是好友羅振旭主任,現場長官是謝調揚常務理事,所以放掉大部份的自我介紹,鎖定目標是「建立連結、快速點燃」

受眾是藥師,我就開始想像藥師們來這裡聽這場演講,希望得到什麼,不希望得到什麼。

但在接受你投予的資訊前,他們需要連結,也就是跟講者的連結,另外就是能夠的話,跟主人的問候也都得放在這裡。




開場重點:提起興趣,建立連結




  1. 親切的問候:一個午安就很足夠
  2. 提供期待:讓各位藥師能夠很快的提起興趣的重要內容,引喻3月18日太陽花學運,還埋梗在澄清藥師的點名(有點到或沒點到都有梗)
  3. 建立與前後演講的關連,並建立藥師連結:拉最近熱門的新聞,提出我建議各位藥師看這場演講的視角


當現場的受眾被這段有梗有連結的三分鐘炒熱後,後面我想提供的內容才有機會進入藥師的心中。


準備歷程2.內容取捨,受眾為王



2017年1月3日 星期二

梗塞性腦中風再發之預防


作者:覺得自己好像拍上癮的神經醫.施懿恩




前言


這段演講是之前腦中風病友會所講的內容,主要是梗塞性中風之再發預防。


一種練習


我後來覺得拍片可以當作一種練習,尤其是大型演講前,練習個十遍應該是夠的,最後就是要去現場感受一下。

這也是我 2017 年想做的事,我要把我所知道的事情簡單的給大眾化,困難的給專業化,目標是 100 個 lecture,分享給我熱愛的神經醫學朋友們。


讓正確的事情大聲一點


其實我做這些事情主要是覺得怎麼一堆人傳一些錯誤的訊息也傳得很快樂,重點是那些傳訊息的人都是我覺得聰明的人,你可以想像:「Jobs 傳給我吃銀杏可以預防腦中風的文章、或是打一針可以治癒大腸癌的文章。」,重點是 Jobs 也覺得這樣子對。

錯誤的訊息需要停止,但可惜我沒有權力這樣做。所以只好放大正確的事情,讓聲音去 compete 錯誤的訊息。


覺得拍的片很難看?歡迎給我好的建議



2016年12月31日 星期六

ENCHANTED study的個人想法


作者:12月打了3個tPA的神經醫.施懿恩




簡介


這個研究其實不是整個都 low dose,而是 Maintenance 才是 low dose
Loading 0.09mg/kg兩個arm一樣
Maintenance 0.81mg/kg vs 0.51mg/kg


統計方式影響結果


依研究設計來說沒達到 non-inferiority
但依統計學理來說是可以達到 non-inferiority (以後 stroke trial 應該全面使用shift-analysis)
Safety 的確 low dose 真的安全

現階段美國 AHA stroke guideline 還沒將這研究列入,我也很好奇他們會怎樣來評讀這個結果。


個人選擇


目前還是用 standard dose 治療,除非年紀 >80 or 3-4.5 小時等等健保未給付之情況。




2016年12月13日 星期二

個人的呼吸中止症經驗


作者:覺得呼吸中止症很痛苦的神經醫.施懿恩




呼吸中止症的簡介已經有太多好的文章了:可以看這看這


我有呼吸中止症


大家知道我很久以前就知道自己有呼吸中止症的問題,這個問題在彰濱秀傳經過魏誠佑主任診斷過,但因為一直想要減重來改善,所以沒有用正壓呼吸器來改減睡眠。


拉長睡眠無益


後來離開前東家秀傳醫院後,因為距離到下家東家澄清醫院工作還有兩週的時間,所以嘗試用拉長睡眠的時間來試圖改善睡眠品質,結果答案很明顯,那即是 12 小時的睡眠時間對於睡眠品質是完全沒有幫忙。

這個體驗在環島旅行放鬆身心的過程中仍然沒有改觀。


2016年12月9日 星期五

【快報】12月9日:中風趨勢來到一年最高位


作者:前幾天開始在打 TPA 的神經醫.施懿恩




上周四開始又感覺到中風季節的來臨,剛剛查了一下,果然 Google trend 的中風趨勢來到一年最高點,我的感覺是還沒到頂,請各位朋友注意一下身邊的親人,尤其是血壓一定要定期測量。


三大重點


血壓:BP < 140/90
血脂:LDL-C < 100
血糖:Sugar < 120/180

中風以預防為先,治療為中,復健為後,千萬不要因為三高沒有症狀,就不治療哦。


最新的中風趨勢



2016年12月4日 星期日

頸動脈狹窄除了放支架以外,藥物的積極治療成果也很不錯


作者:覺得這個很值得做SDM的神經醫.施懿恩




先講結論


2003 年開始依 ATP III guideline 做為血脂治療的依據,明顯的減少了全阻塞的發生比率。

如果有積極的藥物生活治療,嚴重的頸動脈狹窄的患者後來中風的機率其實很低 (3年僅1.11%)

減少中風及全阻塞很有可能跟 statin 減少 microemboli 的減少有關(從 2003 年前的 12.6% 降到 3.7%),除此之外,也可能跟粥狀斑塊惡化速度減緩有關。

目前台灣腦中風學會治療指引甚至在2016年最新的抗血小板藥物指引上提出雙抗的選擇
輕度功能受損之近期缺血性腦中風或暫時性腦缺血之病患,且合併缺血側顱內灌流腦血管 有單一處狹窄達 70–99%,得經醫師評估利益及風險後,合併使用阿斯匹靈(每日 100–325 毫克)及 clopidogrel(每日 75 毫克)90 天,其後續用單一抗血小板藥物(Class IIb, LOE B),並 配合降血壓治療、血脂控制、血糖控制及生活型態調整,可以預防缺血性腦中風復發。

是以目前除非我們認為患者的阻塞很明顯可以在短期內造成患者的中風,不然以藥物治療是第一選擇。


2016年11月25日 星期五

【EXPEDITION1-2】Solanezumab對輕度至中度阿茲海默症無效


作者:認為 Amyloid or tau protein 不是阿茲海默症病因的神經醫.施懿恩






重發原因



Solanezumab是新型失智症藥種


Solanezumab 是針對 Aβ protein central domain 發明的人類單株抗體,由於mechanism和之前藥物不同,醫藥界對之皆寄予厚望

在 phase I 和 phase 2 clinical trials 發現用藥後受試者血液中和 CSF 中 total Aβ 會上升,其他 unbound Aβ1-40 , unbound Aβ1-42 濃度也會改變。證明這個藥的確可以幫忙腦部清除 Aβ protein



2016年11月23日 星期三

醫院的藥品委員會「進一退一」的原則合理嗎?


作者:覺得「進一退一」的原則很八股的神經醫.施懿恩




進一退一的管理原則


如果Kevin Durant要來醫院,醫院會把Stephen Curry交易出去?

好好好,我知道這個比喻有點牽強,但近年來各醫院的藥物管制委員會都提出了「進一退一」的原則,以避免浮濫的藥物選擇讓醫院管理藥品及庫存量拉高,持續增加管理成本。


腦中風急性後期照護試辦計畫初步介紹


作者:覺得腦中風急性後期照護試辦計畫很棒的神經醫.施懿恩





相關個案


56歲的李先生因為心肌梗塞致大腦中風左側全癱,家人希望他能持續住院復健。
78歲的老爺爺因為右側大腦中風合併左側偏癱,家人希望老爺爺能持續住院復健。

腦中風急性後期照護試辦計畫的結果:前者未過,後者通過。


資訊太少,心魔太重


我們發現一般民眾其實沒有啥管道了解這個計劃,而且有許多錯誤的耳語讓他們做出不加入這個計畫的決定。人性也讓很多人一開始就對於這個計畫有很多疑慮,覺得好像會被騙去一個比較差的照護方案而拒絕。(像流感疫苗跟免費癌篩都是同一道理接受率反而低)

所以我決定先寫初步的介紹,我也歡迎有問題的人在 Facebook 提出你的問題(描述愈清楚愈好)。

2016年11月22日 星期二

提供用藥史是病人義務,不是醫師責任


作者:覺得對自己藥物負責很重要的神經醫.施懿恩




常見場景


初診患者,進門診前沒有量血壓,來了以後說完主訴,做完身體檢查,開始問藥物史,回了一句話:「我的藥電腦都有!」


當年美意


當年健保署為了讓患者的藥物可以在緊急時刻利用電腦查到,以保護昏迷病人的美意,現在卻變成患者推卸自己了解自身藥物的藉口,說一句「我的藥電腦裡頭有」就把責任推給醫師。


2016年11月20日 星期日

神經科觀點下的糖尿病治療20161118@澄清醫院兩院全院演講


作者:希望再也沒有糖尿病截肢的神經醫.施懿恩




演講實況我放在 Facebook 的 部落格專頁,歡迎有興趣的朋友可以上臉書看看以對照後面的演講設計思路。


演講安排


原本預定12月才會上場的一場演講,因為臨時狀況往前挪到11月。電話裡說我早就準備好了,其實我很清楚目標受眾不一樣,要講的東西不一樣,整體內容一定要花很久的時間來準備,所以一整週我都在準備演講內容,更不用說臨時受託去defense進一退一的演講。


受眾需求


澄清醫院中港分院因為護理教學很受歡迎,所以無時無刻都有滿滿的護理實習學生,所以大致全院演講如果講太學理的東西。一來容易「藍瘦香菇」,二來在一大早就講太多理論,應該會有催眠大會的效果。另外如果講的東西太過神經專科,一來對他科無益,二來很難說服別人花時間來聽。


2016年11月14日 星期一

11月14日是世界糖尿病日


作者:已經是糖尿病前期的神經醫.施懿恩




胰島素明明就是補品


不知道為什麼我所照護的糖尿病患者有一部份患者認為自己身體虛,很愛買東西來補,每次我遇到這類的患者,我常會跟他們說真的要補就補胰島素好了,因為許多糖尿病患者其實體內胰臟分泌的胰島素早就不夠了,可惜因為給藥方式還是扎針,多少還是會不舒服,所以接受度一直不高。


2016年11月13日 星期日

能不能將你的症狀說清楚一點?


作者:覺得全身常常不舒服的神經醫.施懿恩




全身不舒服!


不論是哪一科醫師,我相信最怕的就是自己的症狀講得不清不楚的患者。舉凡全身不舒服、全身酸痛、發昏、火氣很大都是這一類,當然有很大的可能性是希望這樣說可以得到吃到飽的全身健保檢查,事實上要知道這是不可能達成的,因為健保他有一設限,胡亂開檢查的人最終會被抓到因為檢查超過同儕太多。


2016年11月12日 星期六

新增中風醫學專區


作者:覺得 Google trend 很厲害的神經醫.施懿恩




大數據的力量


因為上周覺得中風患者突然增多,所以查了一下 Google trend,結果中風果然增加,所以就索性在網誌頁籤加上中風醫學,並且在開始就放上 Google trend 的台灣中風趨勢,藉由數據的力量來推演中風的趨勢。

2016年11月9日 星期三

焦慮竟然可能增加腦中風風險


作者:看門診經常很焦慮的神經醫.施懿恩




重點


焦慮可能增加中風風險達14%,焦慮症狀嚴重應尋求身心科醫師評估

2016年11月7日 星期一

蔓越莓無法治療及防尿道感染


作者:覺得蔓越莓很好喝的神經醫.施懿恩 




這不是舊聞了


有關於蔓越莓實質無法治療尿道感染的學術文章,其實很早就已經刊登了。

但有關於「預防」,則即使是在國內的專業期刊的中文文章都可以看到這類「可以預防尿道感染的字眼」,這當然2008年當年 Cochrane Review 的結論所致。

但因為 Meta-analysis 所收錄的一篇 RCT,受試者高達50%沒有繼續治療,所以這個結論一直被質疑,後續多篇 RCT 亦一直證實蔓越莓無法預防尿道感染。

最近這一篇刊載在 JAMA 的文章更是證實了無法預防尿道感染。
而期刊的評論更是直接下結論:


Any continued promotion of the use of cranberry products seems to go beyond available scientific evidence and rational reasoning
後續在蔓越莓相關食品去推動可以預防尿道感染的宣傳都已經超過目前所知的科學證據。
It’s time for both doctors and the popular health media to move away from cranberry cures
醫師及大眾健康傳媒需開始不再提蔓越莓的醫療功效。

因此即使是先前有Meta-analsysis的證據,實質已經宣告蔓越莓無法預防尿道感染。