作者：覺得蔓越莓很好喝的神經醫．施懿恩
這不是舊聞了
有關於蔓越莓實質無法治療尿道感染的學術文章，其實很早就已經刊登了。
但有關於「預防」，則即使是在國內的專業期刊的中文文章都可以看到這類「可以預防尿道感染的字眼」，這當然2008年當年 Cochrane Review 的結論所致。
但因為 Meta-analysis 所收錄的一篇 RCT，受試者高達50%沒有繼續治療，所以這個結論一直被質疑，後續多篇 RCT 亦一直證實蔓越莓無法預防尿道感染。
最近這一篇刊載在 JAMA 的文章更是證實了無法預防尿道感染。
而期刊的評論更是直接下結論：
Any continued promotion of the use of cranberry products seems to go beyond available scientific evidence and rational reasoning
後續在蔓越莓相關食品去推動可以預防尿道感染的宣傳都已經超過目前所知的科學證據。
It’s time for both doctors and the popular health media to move away from cranberry cures
醫師及大眾健康傳媒需開始不再提蔓越莓的醫療功效。
因此即使是先前有Meta-analsysis的證據，實質已經宣告蔓越莓無法預防尿道感染。
可惜沒有賣點
但這類文章一來因為有影響到部份商業，擋人財路對個人來說總是弊大於利，二來這種果汁並沒有明顯害處，所以只要無害，大多數人也不會想去寫這類「XX 無效」的文章，最後就是「XX 無效」的文章其實沒有賣點，多數人比較喜歡「XX 有效」的文章。
單純受不了一些錯誤的文數量超過正確文
不用說各位大家的 Line 長輩群組充滿了這些錯誤文，這也是我寫這些文的動力來源。
個人單純是受不了尿道感染患者不接受醫師治療，而去用這種錯誤方式來治療甚至使用這個方法來預防。
想第一手獲取正確健康文？請加入專頁，按讚完後點選搶先看
參考文獻
Juthani-Mehta M et al. Effect of cranberry capsules on bacteriuria plus pyuria among older women in nursing homes: A randomized clinical trial. JAMA 2016 Oct 27; [e-pub]
Nicolle LE.Cranberry for prevention of urinary tract infection? Time to move on. JAMA 2016 Oct 27; [e-pub]
