作者：覺得糖尿病前期蠻可怕的神經醫．施懿恩
第一作者是台灣人
第一作者是台灣嘉義長庚醫院的神經科李孟醫師，他用整合分析的方法和世界各國醫療團隊合作完成這篇文章。
糖尿病前期不同定義影響結果
空腹血糖依目前 ADA 診斷空腹葡萄糖耐受不良（impaired fasting glucose，IFG)的方式100~125，沒有看到未來中風的相關性。
空腹血糖依目前 WHO 診斷空腹葡萄糖耐受不良（impaired fasting glucose，IFG)的方式110~125，則看到未來中風的相關性+21%
如果針對葡萄糖耐受不良（impaired glucose tolerance，IGT) 去做追蹤，那麼可以發現中風的risk ratio 可以上升到+26%
新的 IFG 定義 100~125 對中風評估而言比較差，原來 WHO 的 IFG 110~125定義比較好+21%，幾乎可以說空腹血糖 100~110 和一般人有相同中風風險。而 IFG 是+26%的中風危險因子。
2010ADA 又加上了 HbA1C 5.7~6.4 定義為 prediabetes，這樣又有新的文章可以做了。
有了這一篇文章，確定了糖尿病前期是中風的獨立危險因子後，接下來就有人就會有人想挑戰用藥物來做 stroke prevention 了。
空腹血糖依目前 WHO 診斷空腹葡萄糖耐受不良（impaired fasting glucose，IFG)的方式110~125，則看到未來中風的相關性+21%
如果針對葡萄糖耐受不良（impaired glucose tolerance，IGT) 去做追蹤，那麼可以發現中風的risk ratio 可以上升到+26%
這篇文章的 summary
新的 IFG 定義 100~125 對中風評估而言比較差，原來 WHO 的 IFG 110~125定義比較好+21%，幾乎可以說空腹血糖 100~110 和一般人有相同中風風險。而 IFG 是+26%的中風危險因子。
2010ADA 又加上了 HbA1C 5.7~6.4 定義為 prediabetes，這樣又有新的文章可以做了。
有了這一篇文章，確定了糖尿病前期是中風的獨立危險因子後，接下來就有人就會有人想挑戰用藥物來做 stroke prevention 了。
如果是你會想怎麼做 study design。
